Формируя свои взгляды на ту или иную точку зрения, человек всегда склонен выделять плюсы и минусы ситуации, а затем сравнивать их. Такой подход является наиболее логичным однако на самом деле, он не дает принять правильное решение. К такому выводу пришли ученые из Йельского университета, они назвали этот феномен «бинарным пристрастием».
Психологи провели серию экспериментов, которые посвящены этому явлению и опубликовали результаты в журнале Psychological Science. Волонтерам было предложено сравнить 17 аргументов и после этого сформировать собственное мнение. Предоставленная информация, касалась различных сфер: начиная от выбора товара и заканчивая свидетельскими показаниями.
Оказалось, что при принятии решения, волонтеры чаще обращали внимание на количество информации, которая подтверждает или опровергает тот или иной факт. В конечном итоге, они склонялись к той позиции, которая была наиболее сильно подкреплена аргументами. Не менее важно отметить тот факт, что самый первый аргумент, оказывал большое влияние на формирование мнения.
Проблема этого феномена состоит в том, что значению каждого из аргументов уделяется недостаточное количество внимания. А это значит, что конечное решение может быт весьма необъективным во многих ситуациях.
Психологи предполагают, что этот механизм может использоваться для манипуляций. Ведь справиться с потоком информации, который мы имеем сегодня невозможно.
Определить уровень личного локуса контроля Вы можете с помощью
соответствующей методики в приложении Психомер.
По материалам
mk.ru